法院設立安檢門是非常必要的事情，公安局、法院、檢察院都應該安裝金屬探測安檢門等安全檢查設備，用于提升安全管理工作，這也是大勢所趨，而安檢和公信又容易讓訪客產生矛盾，維和時代科技認為：應該兩周抓，既要安全，也要公信力！

     法院是矛盾的聚集地，誰也不能保證在正常的訴訟過程中會發生什么樣的臨時變故，所以，如果沒有嚴格的安檢，對當事人乃至訴訟秩序都會形成潛在的威脅。然而，一些群眾卻將嚴格的安檢行為誤解為法院在故意刁難。安檢服務的好與壞，影響著人民群眾對法院印象的好與壞，必須予以重視。

     在進行作風自查和征集群眾意見中我們發現，在一些地方，一些群眾對法院安檢工作意見很大，認為安檢使得進出法院辦事非常麻煩，更有甚者因為安檢問題與執勤法警產生激烈矛盾。部分群眾因此對法院留下了不好的印象。

     其實，法院之所以設置安檢，主要還是為了維持法院的正常秩序和當事人的人身安全。法院是矛盾的聚集地，誰也不能保證在正常的訴訟過程中會發生什么樣的臨時變故，所以，如果沒有嚴格的安檢，對當事人乃至訴訟秩序都會形成潛在的威脅。

     然而，一些群眾卻將嚴格的安檢行為誤解為法院在故意刁難。正因為如此，不少人在經過法院安檢后，心里都不太舒服，法院與群眾的關系在這“第一道門檻”就產生了隔閡。這不得不值得法院反思，開展安檢并非法院獨有，如機場、車站等等都有，同樣是安檢，那么為什么在其他地方理所當然，而在法院則是如此被人民群眾抵觸呢？筆者認為，原因主要有以下幾點：一是法院安檢工作的宣傳不到位，沒有讓人民群眾真正明白安檢工作的重要性和真實用意；二是部分法院負責安檢工作人員的態度有問題，常常給人以生、冷、硬、橫的感覺；三是工作方式不當；四是交流溝通不暢，往往一些到法院辦事的群眾，因為安檢的阻礙會發出一些抱怨，恰好被安檢人員聽到，從而引發一些不必要的誤會與摩擦。

     因此，法院必須尋找到一條能夠讓人民群眾信服，也能實現安檢目的的途徑，絕不能因為安檢工作而影響了司法公信。筆者認為，可以從以下幾方面著手：

     首先，加大司法公開力度，增強人民群眾對法院安檢工作的了解。通過媒體、網站、報刊等加大司法公開力度，通過司法公開，充分向人民群眾介紹法院安檢工作的目的、理由、流程等，讓辦事群眾事先有心理準備，消除對立情緒，了解安檢工作的重要性。

     其次，加大對安檢工作人員的培訓教育和作風整頓。可以聘請專業的禮儀服務專家，對法院安檢人員的工作內容、儀表儀容到語氣態度等都進行強化培訓，同時，加強紀律作風教育和整頓，對社會習氣過重、不講規矩、不守紀律的安檢人員予以清退，要做到從根本上對安檢工作進行規范，改變工作人員對待百姓的態度，堅決杜絕“門難進、臉難看”的情況發生。

     最后，改進工作方式，減少不必要的誤會。如安檢手續要盡量方便快捷，科學合理；再如，安檢人員在工作中聽到群眾的抱怨，要耐心委婉進行解釋，切實不可盛氣凌人，出言威嚇，讓矛盾進一步激化。